フェルミオンの遅延グリーン関数の満たす式

少しあいまいな点もあり,自信がありませんが,「物性論で遅延グリーン関数を扱うけど なんでグリーン関数と言えるのか?」という疑問に答えたいと思います.

フェルミオンの遅延グリーン関数 G_{ret} とは,greaterグリーン関数 G^{>} , lesserグリーン関数 G^{<} そしてシータ関数(階段関数とも) \Theta を用いて,

G_{ret}(x_1,x_2) = \Theta(t_1-t_2)(G^{>}-G^{<}) \tag{1}

と表されます.ここで,greater,lesser関数は,それぞれ,場の演算子 \psi(x) を用いて,

G^{>}(x_1,x_2) = -i\langle \psi(x_1) \psi^\dagger(x_2) \rangle  \tag{2} G^{<}(x_1,x_2) = i\langle \psi^\dagger(x_2) \psi(x_1) \rangle  \tag{3}

となります.よって,

G_{ret}(x_1,x_2) = -i \Theta(t_1-t_2)\langle \psi(x_1) \psi^\dagger(x_2) + \psi^\dagger(x_2) \psi(x_1) \rangle \tag{4}

となります.場の演算子の時間発展は, \psi(t,x) = e^{-i \omega t} \psi(0,x) のように変化するので,結局式 (4) は,

G_{ret}(x_1,x_2) = -i \Theta(t_1-t_2) e^{-i \omega (t_1 - t_2)} \langle \psi(0,x_1) \psi^\dagger(0,x_2) + \psi^\dagger(0,x_2) \psi(0,x_1) \rangle \tag{5}

これで,時間依存性があらわになりました. では,時間微分を計算してみましょう. 交換関係は \psi(x_1) \psi^\dagger(x_2) +\psi^\dagger(x_2) \psi(x_1) = \delta(x_1-x_2) ですから, 括弧式の平均を取ると,自信はありませんが,どうやら \langle \psi(x_1) \psi^\dagger(x_2) +\psi^\dagger(x_2) \psi(x_1) \rangle = 1 になるようです.(もしかしたら \hbar の何乗かが掛かったりするかもしれません. )

G_{ret}(x_1,x_2) = - i \Theta(t_1-t_2) e^{-i \omega (t_1 - t_2)} \tag{6} \partial_t G_{ret}(x_1,x_2) &= - i \delta(t_1-t_2) e^{-i \omega (t_1 - t_2)} \\&- \omega \Theta(t_1-t_2) e^{-i \omega (t_1 - t_2)} \\&=  -i \delta(t_1 - t_2) -i \omega G_{ret} \tag{7}

なお, t_1-t_2=0 でのみ値を持つδ関数を含む項に対しては, t_1 = t_2 と置きました. これは,少し変形してやれば,シュレーディンガー方程式に対するグリーン関数になっているようです.つまり,

(i \hbar \dfrac{\partial}{\partial t_1} - \hbar \omega) G_{ret}(x_1,x_2) &=  \hbar \delta(t_1 - t_2) \tag{8}

なんというか,右辺の \hbar が気になりますが, これなら,確かにグリーン関数とは呼べなくもないですね.

それでは,今日はこの辺で.お疲れさまでした.